| 核心策略 |
— |
✅ 「德國夜用」溢價錨點 + SEO/KOL 攻 Consideration +
電視信任建立 |
B 更銳利地運用了 L1 夜用牙膏數據，A 僅邊緣提及 |
| 創意方向 |
✅ 3 個方向（Barcode 驗證 / 三個願望 / 隱藏冠軍） |
作為第 4 方向（德國工廠現場感） |
A 提供更豐富的創意選項供客戶選擇，提案優勢 |
| 預算方案 |
✅ 雙方案呈現（Brief 結構 vs 製作精簡） |
✅ 具體配置表 |
雙方案策略讓客戶參與決策，A 的洞察力更強 |
| 執行計畫 |
— |
✅ 90 天行動計畫（4 Phase） |
B 落地性遠強於 A |
| 量化推演 |
✅ CPRP 推演 + SEO ROI + KOL 效率（3 條） |
✅ KOL CPA 18 個月 LTV 推演（1 條深） |
合併：A 提供廣度，B 提供深度 |
| 取捨聲明 |
✅ 「What We Choose NOT to Do」 |
— |
A 的這個段落是提案利器，必須保留 |
| 通路策略 |
— |
✅ 通路別角色定義 + 夜用牙膏錨點 + 12 個月轉型路徑 |
B 更貼近通路現實 |
| TA 定義 |
A 的 JTBD 更精準 |
B 的行為定義更實戰 |
合併：JTBD + 行為定義 |
| 媒體配置 |
電視 42%（NT$150萬） |
電視 21.6%（NT$108萬） |
取 A 的偏高配置——Brief KPI 含
CPRP、客戶明確要求升級新聞時段，電視需要足夠預算才有意義 |